В первый список обычно попадают известные компании, сайты из топа поиска и красивые проекты. Но реальными конкурентами они будут не всегда.
Если выбрать несопоставимые компании, региональный сервис начнёт равняться на федеральную сеть, а узкая B2B-компания — на маркетплейс. Таблица получится солидная. Пользы в ней будет примерно как в сравнении велосипеда с автобусом: оба едут, но задачи у них разные.


Для практического анализа конкурентом стоит считать компанию, которую клиент может выбрать вместо вас для решения одной задачи.
Совпадения по отрасли недостаточно. Одна студия делает недорогие лендинги для малого бизнеса, другая — корпоративные порталы для банков. Формально рынок один. В реальном выборе они встречаются редко.
Сопоставимость определяют по нескольким признакам:
Один бизнес может быть конкурентом по одной услуге и не иметь отношения к другой. Поэтому выборку составляют для конкретного направления.
Они предлагают похожий продукт той же аудитории, работают в сопоставимом сегменте и претендуют на один запрос клиента. Например, для регионального интегратора CRM это компании, которые внедряют CRM для похожих клиентов на той же территории.
Прямые конкуренты составляют основу выборки.
Они решают ту же задачу другим способом. Для разработчика индивидуальной CRM это могут быть коробочные сервисы и отраслевые SaaS-платформы.
Они полезны для изучения альтернатив и возражений. Но смешивать их с прямыми конкурентами опасно: различия продукта легко принять за слабость сайта.
Это сайты, которые показываются по тем же запросам. Среди них встречаются прямые конкуренты, каталоги, маркетплейсы, статьи и федеральные проекты.
Для SEO они важны. Для сравнения предложений — не всегда.
По запросу «внедрение CRM для логистики» за клик могут бороться статья, каталог интеграторов и сайт CRM-системы. Но только часть компаний претендует на тот же договор.
Состав выборки зависит от решения, которое вы хотите принять.
Для сравнения предложений нужны компании с похожей услугой и аудиторией. Для структуры сайта — проекты с сопоставимым ассортиментом и моделью продаж. Для SEO — сайты из выдачи по нужным группам запросов. Для локального продвижения — компании из карт и региональной выдачи.
До поиска стоит записать один вопрос: «С кем нас сравнивает владелец производственной компании, когда выбирает подрядчика для внедрения ИИ?»
Это полезнее задачи «найти лучшие сайты по ИИ». Лучшие по какому признаку — вопрос обычно остаётся открытым.

Самый сильный источник — люди, которые уже выбирали между несколькими предложениями. Спросите, с кем ещё они общались, какие варианты рассматривали, по каким критериям сравнивали и почему отказались от альтернативы.
Так находятся компании, которые не занимают первые места в поиске, но попадают в реальные короткие списки.
Составьте 8–15 запросов: название услуги, задача клиента, отрасль, регион, формат работы и коммерческие формулировки со словами «цена», «заказать», «под ключ».
Проверьте обычную и рекламную выдачу. Не ограничивайтесь одним высокочастотным запросом: он часто приводит крупных игроков и агрегаторы, а узкие формулировки показывают более сопоставимые компании.
Фиксируйте домены, которые повторяются по нескольким важным запросам. Это ещё не прямые конкуренты, но хорошие кандидаты для проверки.
Карты полезны для локальных услуг, каталоги — для сложившихся отраслей, рейтинги — для поиска заметных игроков. Товарному бизнесу стоит проверить маркетплейсы и отраслевые площадки.
Место в рейтинге не доказывает сопоставимость. Это источник кандидатов, а не готовая выборка.
Сервисы анализа видимости показывают домены, которые пересекаются с вашим сайтом по запросам. Но алгоритм не знает вашей аудитории и границ продукта. Рядом могут оказаться конкурент, отраслевой журнал и сайт с вакансиями. Автоматизация сработала. Думать всё равно придётся человеку.
Соберите 10–20 кандидатов из разных источников, затем оцените каждого по единым критериям.
| Критерий | Что проверить |
| Продукт | Предлагает ли компания сопоставимую услугу или товар |
| Задача клиента | Решает ли предложение ту же проблему |
| Аудитория | Совпадают ли тип, размер и потребности клиентов |
| География | Работает ли компания на той же территории |
| Сегмент | Сопоставимы ли цены, сложность и уровень сервиса |
| Формат работы | Похожи ли модель продаж, сроки и способ оказания услуги |
| Масштаб | Можно ли применять выводы к вашему бизнесу |
В основной выборке оставьте компании, у которых совпадает большинство важных критериев. Косвенных конкурентов и лидеров вынесите в отдельный список.
Например, для направления «внедрение ИИ в бизнес» в основную группу могут войти небольшие интеграторы, которые работают с МСБ и разрабатывают решения под процессы клиента. Создатель универсальной нейросети или крупная консалтинговая компания полезны как ориентиры, но их продукт, ресурсы и клиенты различаются.
Проверяйте выборку особенно внимательно, если в неё попали:
Такие примеры не обязательно удалять. У лидера можно изучить навигацию, у агрегатора — фильтры, у зарубежного сервиса — объяснение продукта. Важно не выдавать референс за прямого конкурента.
Перед анализом проверьте:
Нужно не собрать интернет в таблицу, а получить выборку, которую можно внимательно сравнить.
ИИ может собрать кандидатов, извлечь признаки компаний и распределить их по группам. Но запрос «найди пять главных конкурентов» почти наверняка даст убедительный список без понятных критериев.
Лучше передать модели:
Попросите показать подтверждение по каждой компании: страницу услуги, аудиторию, регион и формат предложения. Если признак не подтверждён, пусть модель ставит «неизвестно», а не дописывает удобный ответ.
В первом уроке мини-курса «Анализ сайтов конкурентов с помощью ИИ» этот процесс разобран пошагово: от формулировки направления до рабочей группы из 3–5 сайтов. https://companionai.ru/analiz-sajtov-konkurentov-s-ii/
Хорошая выборка не обязана состоять из известных компаний. В основной группе нужны прямые и сопоставимые конкуренты. Поисковые пригодятся для SEO, косвенные — для альтернатив, лидеры — как ориентиры.
Сначала определяем, с кем и за какой выбор клиента конкурирует бизнес. Потом открываем сайты и начинаем сравнение. Обратный порядок быстрее, но обычно ведёт не туда.